• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Killing Them Softly (2012) de Andrew Dominik

De João Lameira · Em 29 de Novembro, 2012

Andrew Dominik havia deixado uma excelente impressão com a sua longa-metragem anterior, The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (O Assassínio de Jesse James Pelo Cobarde Robert Ford, 2007), em que explorava a vida e (principalmente) a morte do lendário ladrão e assassino americano, ou melhor, escavava para além do mito e descobria a vaidade que se confunde com carisma, a paranóia que aparenta ser inteligência, a violência desregrada que os outros tomam por força e autoridade. E dava também o papel de uma vida a Brad Pitt. O que aumenta a desilusão com este forçadíssimo Killing Them Softly (Mata-os Suavemente, 2012).

É verdade que se avistavam sinais perigosos na obra anterior de Dominik: o excessivo uso da violência gráfica para agarrar o espectador, a escala descomunal da história (que, por vezes, ameaçava resvalar para o épico), o panteísmo a martelo (ou o Malick a martelo). Mais, este Killing Them Softly faz desconfiar dessa boa impressão que The Assassination causou. Pior, faz com que, retroactivamente, se goste menos desse filme; como que põe a nu as limitações de Andrew Dominik, em vez de dar ideia de que é apenas um tiro ao lado ou um passo atrás.

Afinal qual é o problema com Killing Them Softly, ou melhor, quais são os seus problemas? Para começar, a forma como Dominik grita o tema do seu filme aos quatro ventos – a América não é uma comunidade, é uma terra de oportunistas, em que se fazem negócios mais ou menos ilícitos. Para tal, chega a pôr o protagonista, de novo interpretado por Brad Pitt, que parece tão cansado daquela historieta como o espectador, a proferir, no final, palavras muito parecidas. Um sinal da inabilidade de passar a “mensagem” de maneiras mais subtis – pense-se em como os Godfathers de Coppola o faziam tão bem sem precisarem de matraquear de minuto a minuto a ideia. Outro é a constante ligação ao discurso político dos candidatos à Presidência dos Estados Unidos, Barack Obama e John McCain (o filme passa-se em 2008). Apesar destes jamais estarem no lugar da acção (antes em televisores de bares, aeroportos e quejandos), nunca estão exactamente em fundo, mas, sim, num primeiro plano que as próprias personagens, à excepção talvez da de Pitt, não parecem merecer. De resto, Dominik aparenta não gostar especialmente delas – feias, porcas e más, simples marionetas que ajudam a elaborar um discurso.

A falta de subtileza atinge níveis risíveis quando uma personagem se injecta de heroína e na banda-sonora se ouve Heroin dos Velvet Underground: dá ideia que alguém foi ao catálogo de canções sobre droga e trouxe a primeira que lhe saiu (ou a que tinha o título mais ajustado ao momento). De fugir também aqueles efeitos visuais com que Dominik obriga o espectador a sentir a experiência de estar drogado. Claro que a única coisa que o espectador sente é uma crescente irritação. Não menos irritante é a morte de Ray Liotta, um interminável ralenti de que não se percebe muito bem a função ou o objectivo. E que não tem quaisquer qualidades redentoras. Ou o espancamento de Ray Liotta (que sofre bastante neste filme), exagerada e desnecessariamente violento. Ou o inevitável tom cinzentão que marca a fotografia de Killing Them Softly (já me enganei a escrever o título algumas vezes, saindo-me ao invés Killing Me Softy, só que se o filme me mata, não é propriamente com suavidade).

A única coisa engraçada de Killing Them Softly é a interacção entre Brad Pitt e James Gandolfini, que faz de Tony Soprano… não, de um gangster alcoólico, mulherengo e completamente em perda. Nessas cenas Dominik até se esquece do seu programa, deixando-se levar pelo gozo. Contudo, não compensa o fastio do resto.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sAndrew DominikBrad PittFrancis Ford CoppolaJames GandolfiniRay LiottaTerrence Malick

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

  • Contra-campo

    “Aftersun”: a tensão suave da memória

  • Cinema em Casa

    “Time to Love”: amor, um caminho interior

Sem Comentários

  • Samuel Andrade (@sozekeyser) diz: 29 de Novembro, 2012 em 17:16

    Sim, este título não convence totalmente, mas tenho uma visão ligeiramente mais optimista sobre o novo filme de Andrew Dominik.

    Esteticamente, é irrepreensível. Olho para a sequência da morte da personagem de Liotta não como um “interminável ‘ralenti'”, mas sim enquanto demonstração do próprio título: a acção é quase “suave”.

    Cumps cinéfilos.

    Inicie a sessão para responder
  • The Counselor (2013) de Ridley Scott | À pala de Walsh diz: 22 de Novembro, 2013 em 13:47

    […] pior). Contudo, pensado bem, o filme que tem todos os defeitos referidos atrás (e mais alguns) é Killing Them Softly (Mata-os Suavemente, 2012) de Andrew Dominik, que, de resto, até tem semelhanças com The […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Não à blindagem

      6 de Fevereiro, 2023
    • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

      3 de Fevereiro, 2023
    • “Aftersun”: a tensão suave da memória

      1 de Fevereiro, 2023
    • “Time to Love”: amor, um caminho interior

      31 de Janeiro, 2023
    • Apocalypse Now: as portas da percepção

      30 de Janeiro, 2023
    • A medida das coisas

      26 de Janeiro, 2023
    • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

      25 de Janeiro, 2023
    • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

      24 de Janeiro, 2023
    • O sol a sombra a cal

      23 de Janeiro, 2023
    • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

      18 de Janeiro, 2023
    • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

      17 de Janeiro, 2023
    • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

      16 de Janeiro, 2023
    • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

      13 de Janeiro, 2023
    • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

      11 de Janeiro, 2023
    • “Broker”: ‘babylifters’

      10 de Janeiro, 2023
    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Não à blindagem

      6 de Fevereiro, 2023
    • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

      3 de Fevereiro, 2023
    • “Aftersun”: a tensão suave da memória

      1 de Fevereiro, 2023
    • “Time to Love”: amor, um caminho interior

      31 de Janeiro, 2023
    • Apocalypse Now: as portas da percepção

      30 de Janeiro, 2023

    Etiquetas

    1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.