• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Raridades 0

Rojo no reikon (1921) de Minoru Murata

De Carlos Natálio · Em 3 de Janeiro, 2013

O filme que escolho este mês para raridade é-o e não o é. É uma obra rara na medida em que, como muita da produção cinematográfica da década de 20 da lendária produtora japonesa Shôchiku (por onde passaram nomes como Ozu, Mizoguchi, Kurosawa, Naruse mas também Hsiao-Hsien ou Takashi Miike), permanece na sombra ou, na pior das hipóteses, perdida. É rara porque o nome de Minoru Murata não será propriamente um dos que surgem à cabeça no reduzido número de autores que a história do cinema ocidentalizou para definir o cinema nipónico. Raro ainda será pois, salvo erro, não há edição em DVD de Rojo no reikon (Souls on the Road, 1921), e, salvo erro outra vez, nunca foi exibido na Cinemateca Portuguesa.

Por outro lado, embora seja pouco visto, é difícil considerar raro um filme que permanece em qualquer compêndio de história do cinema japonês e mesmo em alguns de história da sétima arte tout court. Saído no ano de Orphans of the Storm (As Duas Orfãs) de Griffith, Der Müd Tod (A Morte Cansada) de Fritz Lang ou Körkarlen (O Carro Fantasma) de Victor Sjöström, o filme de Murata ficou antes marcado como uma espécie de Intolerance (Intolerância, 1916) oriental. Em ambos o trabalho sobre as histórias paralelas, em ambos uma ambição moralista de dar a ver a imoralidade como motor narrativo (no caso de Rojo, a necessidade de sermos piedosos com os demais). Mas ao contrário do monumento de quase três horas de Griffith, a obra de Murata fica-se pela hora e picos, concentra temporal e espacialmente as histórias (há um momento em que se cruzam, sr. Altman) e substitui o plano refrão do berço por citações bíblicas que abrem e fecham o filme nas quais se incita todo o mundo a ser piedoso e em não deixar escapar nenhuma oportunidade de o ser.

Essa dimensão pornograficamente moral, que fez muito do que é o charme e a inocência do mudo, parece ser uma das várias influências ocidentais do filme. Desde já, Murata que estudara em Hollywood e que tinha sido actor de Shingeki (um tipo de teatro oriental que procurava traduzir na outra ponta do planeta o drama realista ocidental que ia de Ibsen a Tchekov) teve na abertura da produtora Shôchiku um ano antes, o espaço todo que quis para destilar as ditas influências ocidentais. Por isso o filme adapta Gorki [a peça O Submundo que aliás Renoir trabalharia em 36, Les Bàs Fonds (O Mundo do Vício) e Kurosawa em 57 com Donzoko] e Mutter Landstrasse de Wilhelm Schmidtbonn. Em oposição duas histórias de aceitação e recusa de misericórdia. Numa, um jovem que tentara uma carreira na cidade como violista vê-se obrigado a regressar com a sua esposa e filha a casa do pai que se recusa a abrigá-los. Na outra, dois ex-condenados saem da prisão e, depois de se cruzarem com a família do violinista, conseguem a piedade do porteiro de uma casa onde tentam descansar.

Mas para terminar as ditas marcas ocidentais ficam os valores cristãos com a já referida referência à Bíblia e por fim, em jeito de full circle, tudo se passa no Natal e a montagem privilegia a aparição de “fantasmas” como sinal de lembrança de um passado. Ou seja: Charles Dickens. Basta ler “Dickens, Griffith e nós” texto que Sergei Eisenstein escreve em 1943 sobre a admiração que o cineasta americano tinha pelo escritor inglês  (e o russo por ambos) e perceber que caminhos tortuosos viria a ter a montagem paralela e associativa (a herança Griffith) nas mãos de Eisenstein, para perceber que todas estas influências se ligam.

O que fica de fora desta ousadia técnica de juntar estas histórias e da certeza moral de impor semelhante dictum comportamental era isto: é que em Rojo no reikon, os rostos humanos, os animais dignos de caridade (a lebre ferida, os cães que tem de ser postos dentro de casa por causa da tempestade de neve) trabalham não uma intensidade construtivista eisensteiniana mas a projecção de uma atmosfera. O amor de família ou a camaradagem entre homens, as duas formas escolhidas por Murata para falar do amor e do perdão, são tidos não como descritos nos grandes picos emotivos mas antes nas viagens das personagens na direcção de casa ou para fora dela: vagueiam, dir-se-ia que sem direcção, pela floresta ou pelas montanhas. Assim são a natureza, os animais, os rostos, os espelhos mais poderosos para falar desse amor e desse perdão que mais tarde veriam a atmosfera converter-se em serenidade no cinema japonês.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
1920'sCharles DickensD.W. GriffithFritz LangKenji MizoguchiMikio NaruseMinoru MurataSergei EisensteinShingekiShôchikuTakashi MiikeVictor SjostromYasujiro Ozu

Carlos Natálio

«Keep reminding yourself of the way things are connected, of their relatedness. All things are implicated in one another and in sympathy with each other. This event is the consequence of some other one. Things push and pull on each other, and breathe together, and are one.» Marcus Aurelius

Artigos relacionados

  • Cinema em Casa

    “Time to Love”: amor, um caminho interior

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

  • Críticas

    “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

    9 de Janeiro, 2023
  • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

    5 de Janeiro, 2023
  • “The Fabelmans”: ‘in the end… you got the girl’ 

    3 de Janeiro, 2023
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.