• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

The Master (2012) de Paul Thomas Anderson

De Ricardo Vieira Lisboa · Em 10 de Fevereiro, 2013

De todas as artes o cinema é aquela cujo poder hipnotizante é mais notório, isto porque é de todas a mais enganosa; aquela que nos ludibria sem pejos, aquela que nos passa a perna e, no entanto, é também aquela que não conseguimos largar. Gostamos de ser manipulados, porque sabemos que é por aí que vamos sentir algo novo, ou mesmo que já conhecido, forte e incontrolável. O cinema é isto mesmo, uma arte luxuriante, que sabemos que nos faz mal e que, no entanto, somos incapazes de contrariar. Um veneno bom, um oxímoro.

Paul Thomas Anderon é um realizador que percebeu isto, percebeu que o cinema é cada vez  menos sobre as histórias que nos contam e mais sobre as atmosferas, os ambientes, as sensações que nos provocam. Talvez através dessa iluminação os seus filmes vêm sendo, progressivamente, menos narrativos (no sentido estrito, clássico). Se There Will Be Blood (Haverá Sangue, 2007) ainda permitia enquadrá-lo numa certa moldura de épico individualista, agora, com The Master (The Master – O Mentor, 2012) já estamos num mundo estilhaçado, num cinema estilhaçado, onde cada momento (é mais um filme de momentos) se crava na carne, como um (cá está) estilhaço de uma bomba ou uma sanguessuga que teima em não sair; de qualquer modo, é incómodo. É (demasiado?) doloroso ver The Master, porque vê-lo é admitir essa natureza dupla e pervertida do cinema, e gostar é cair num buraco de incertezas e contradições. O veneno não pode ser bom, mas sabe tão bem.

Anderson parece ter feito um filme que é, mais que tudo, a manifestação destes sentimos. Tal compreensão não é imediata, aliás, ao início ainda estamos crentes que vamos ver um filme com todas as cinco letras, mas a pouco e pouco a coisa vai-se desmanchando. Certamente terá havido muita gente que ao sentir esse desmanchamento (curioso que para escrever desmanchar tenhamos que escrever manchar, como se houvesse uma conotação negativa no acto, e curioso é também lembrar que desmanchar é uma forma popular de subentender o aborto) desistiu do filme, mas é preciso penar para lá chegar, é preciso atravessar o deserto (o deserto emocional e social que o filme retracta) para perceber, com clarividência, o projecto-súmula que é The Master.

As pistas são dadas pelos personagens, pelas suas acções. Primeiro há os cocktails assassinos que Joaquin Phoenix prepara, mistelas que levam à morte de um trabalhador da plantação porque ele não a soube beber, mas que, por seu lado, todos parecem adorar. O mestre, Philip Seymour Hoffman, pede-lhe para preparar mais daquela terrível poção. Um veneno bom, um oxímoro. Anderson não está preocupado com o alcoolismo, nem com a pregação, nem com a crendice de uns e o cepticismos de outros, ele está preocupado com o seu cinema e com o caminho que decidiu escolher.

The Master é um filme solitário, tanto que gira em redor dos que produzem explicações para a infelicidade, e infortúnio. A esse respeito vemos logo o primeiro plano do filme, um mar azul, perturbado pela ondulação produzida por um barco. Logo aí tomamos consciência (ainda que subtilmente) que a câmara de Anderson está mais focado no rasto do barco, nos vestígios que ele deixa, do que no barco em si. Paul Thomas Anderson é um realizador que, apesar de estar dentro do barco, não consegue deixar de olhar para fora dele. Anderson sente-se só, porque é o único (?) realizador que dentro de Hollywood filma como se não estivesse no barco, tirando as vantagens do serviço de quartos. Joaquin Phoenix é a manifestação deste homem perdido que gosta de fazer venenos bons, que gosta portanto de fazer cinema.

Quando o segundo livro da Causa (a ceita cujo mestre é o referido Seymour Hoffman) é publicado, um amigo e editor dos livros anteriores comenta que o novo tomo é ridículo, que podia ser resumido num panfleto de 3 páginas: é confuso e ininteligível. Anderson está a fazê-los falar sobre si. Ele sabe que The Master é um filme confuso, repetitivo, ininteligível. Ele sabe que o rumo que tomou é um incerto e sem destino exacto, Anderson sabe tudo isto e mesmo assim lançou-se no caminho errante (ele mesmo terá andado para trás e para a frente e só via uma parede, a fucking wall!).

Já no fim do filme Hoffman explica a Phoenix que ele tem duas opções, ou se mantém na Causa ou se vai embora para nunca mais voltar (go to that landless latitude and good luck). Diz também que se ele conseguir descobrir uma forma de viver sem um mestre, qualquer tipo de mestre, então que o diga a todo mundo. Anderson anda à procura dessa forma de viver (leia-se, de filmar) e embora ainda não tenha descoberto a saída, com certeza que nos dirá mal o faça.Se o primeiro plano era aquele do rasto do barco, logo depois vemos  Joaquin Phoenix deitado, lado a lado, com uma mulher de areia. Esse plano aparece de novo já no fim do filme (o último plano); compreendemos então que a obra está encapsulada pela solidão avassaladora do personagem principal e da força criativa do seu mentor, que na impossibilidade do outro criam um ídolo ao qual se podem agarrar de sobre o qual podem finalmente adormecer. Mas como enquadra Paul Thomas Anderson este homem deitado no peito de uma mulher de areia? Exactamente colocando a câmara do outro lado desse peito, como se também a câmara estivesse a tentar adormecer junto da sereia imaginária. A personagem de Phoenix e o realizador são os dois a face de uma mesma moeda e parece que ambos se encontram para não mais se separarem.  I’d like to be alone. So do I! Let’s do this together!

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sJoaquin PhoenixPaul Thomas AndersonPhilip Seymour Hoffman

Ricardo Vieira Lisboa

O cinema é um milagre e como diz João César Monteiro às longas pernas de Alexandra Lencastre em Conserva Acabada (1999), "Levanta-te e caminha!"

Artigos relacionados

  • Cinema em Casa

    “Time to Love”: amor, um caminho interior

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

  • Críticas

    “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

    9 de Janeiro, 2023
  • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

    5 de Janeiro, 2023
  • “The Fabelmans”: ‘in the end… you got the girl’ 

    3 de Janeiro, 2023
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.