• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Noutras Salas 0

Le plaisir (1952) de Max Ophüls

De João Lameira · Em 16 de Junho, 2013

A beleza de Le plaisir (O Prazer, 1952) pode ser medida desta forma: mesmo numa sala em que alguém insiste em remexer num saco de plástico uma boa meia hora (“boa” é figura de expressão) e duas senhoras cochicham durante toda a sessão (sabe-se lá sobre o quê; ao menos têm a decência de não conversarem normalmente sobre variados assuntos do dia-a-dia, hábito que se vai arreigando nos cinemas portugueses mas ao qual a Cinemateca ainda resiste), continua a maravilha de sempre, uma obra-prima, não escrevo do cinema, pois tal seria redutor, mas de toda a criação humana (o que não deixa de ser redutor).

Neste tipo de textos, em que se escreve sobre algo tão belo (irei abusar do adjectivo, por necessidade absoluta), já se sabe que analisar o objecto dá a impressão de traição. Por exemplo, referir que Le plaisir adapta três contos de Guy de Maupassant (e está, portanto, dividido em três episódios) – Le Masque, La Maison Tellier e Le Modèle – ou que Max Ophüls tinha uma predilecção pelo período compreendido entre finais do século XIX e inícios do século XX (até à Primeira Guerra) soa a trivialidade, a curiosidade. E, no entanto, é essencial à sua obra. Assim como seria imperdoável não aludir ao travelling, a pincelada preferida deste “impressionista”, o efeito feérico que deslumbra o espectador e o mantém à ilharga dos acontecimentos (vejam-se todas as cenas no bordel), ou como Ophüls consegue a máxima profundidade na aparência de superficialidade; toda a natureza humana espelhada num embrulho lustroso.

Cumprido minimamente o caderno de encargos, e até porque não valerá a pena, sessenta e um anos depois, tentar mais um recensão exaustiva do filme, atenho-me ao que mais gosto: alguns pormenores do belíssimo episódio do meio, La Maison Tellier, o fulcro de Le plaisir, tanto que os outros episódios, não menos belos (a máxima “a felicidade não é alegre”, a epígrafe perfeita para Le plaisir, é dita no último, Le Modèle), são como as traves mestras em que este assenta. Afirmo, sem pestanejar, que a versão cinematográfica do conto é infinitamente superior ao original de Maupassant, o que, claro, quer dizer muitíssimo. No papel, o momento em que “Madame” Rosa (as aspas vêm das legendas apresentadas na cópia da Cinemateca, o que se compreende visto a moça não ser casada – aliás, é prostituta e não é a gerente do bordel) põe uma igreja inteira a chorar dura talvez um parágrafo (sirvo-me da memória, que não é grande coisa), justo e certeiro como todos os parágrafos de Maupassant, porém insuficiente. No ecrã, a sequência da primeira comunhão é tão bela como o cinema (ou o quanto o cinema pode ser belo) e nem o facto das legendas da cópia, respeitosas, irem dar uma volta o altera. Verdade seja dita, é uma lindíssima homenagem: ouve-se apenas a voz grave de Jean Servais, o narrador/Maupassant de serviço, sobre mais um maravilhoso plano que começa nas putas lacrimejantes e acaba nos aldeões enfeitiçados pelo choro redentor, motivo bastante para agradecer a existência da religião, do mesmo modo como o padre agradece, no final da missa, o momento mais bonito da sua vida.

Depois, há aquela extraordinária história de amor entre Madame Rosa (tirem-se as aspas) e Joseph Rivet, ou Danielle Darrieux [futura Madame de… (1953)] e Jean Gabin, que apenas se intui, em que tudo fica por dizer, em que tudo fica por fazer (apesar da ébria tentativa). Um amor impossível entre a prostituta e o aldeão bonacheirão, irmão de outra Madame (essa, sim, gerente de bordel), casado e pai da primeira comungante, razão por que todas as “madames” vieram à aldeia, que não gera tragédias, corações destroçados ou lamentos lancinantes, tão-só a tal felicidade triste [para além de Ophüls, só Renoir seria capaz de contar assim esta história, e fê-lo em Partie de campagne (Passeio no Campo, 1936), também adaptado de Maupassant, o que não pode ser coincidência]. Após a despedida no comboio de Rosa (à janela do comboio) e de Joseph (a correr para ela), o espectador não volta para casa numa carroça florida nem regressa ao trabalho numa noite lavada, tão alegre como a noite anterior havia sido angustiante (em princípio, que eu não sei a vida das outras pessoas), contudo, sabe que viu o mais belo filme de sempre. Mesmo com sacos de plástico e senhoras à conversa.

Le Plaisir será exibido dia 17 de Junho (segunda-feira) às 22h00 na Cinemateca Portuguesa.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
1950'sDanielle DarrieuxGuy de MaupassantJean GabinJean RenoirJean ServaisMax Ophüls

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

  • Contra-campo

    “Aftersun”: a tensão suave da memória

  • Cinema em Casa

    “Time to Love”: amor, um caminho interior

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • Não à blindagem

    6 de Fevereiro, 2023
  • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

    3 de Fevereiro, 2023
  • “Aftersun”: a tensão suave da memória

    1 de Fevereiro, 2023
  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • Não à blindagem

    6 de Fevereiro, 2023
  • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

    3 de Fevereiro, 2023
  • “Aftersun”: a tensão suave da memória

    1 de Fevereiro, 2023
  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.