• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Oldboy (2013) de Spike Lee

De João Lameira · Em 4 de Dezembro, 2013

O remake tem uma fama desgraçada que não é inteiramente justa [já aflorei este assunto, a propósito de Breathless (O Último Fôlego, 1983) de Jim McBride] e tem mais a ver com ideias preconcebidas sobre o cinema americano (na cabeça das pessoas, o remake é uma invenção americana, ideia que sobrevive contra diversas evidências) ou teorias de neocolonialismo cinematográfico (os norte-americanos, não contentes com dominarem boa parte do mercado, ainda vão roubar filmes inteiros às cinematografias que lhes resistem, retirando-lhe as idiossincrasias e adaptando-os ao gosto médio ocidental) do que com os objectos em si. O primeiro problema de Oldboy (Velho Amigo, 2013) é que vem dar razão a quem (ab)usa de tais argumentos. O segundo problema, e inevitavelmente causa do primeiro, é Spike Lee.

É engraçado perceber como a cover, o correspondente musical do remake, não sofre deste anátema. Pelo contrário, até é bem vista: como homenagem, como pretexto para todo o tipo de reinvenções, como reapropriação mais ou menos irónica, enfim, como o gesto estético que é e não precisa de outras razões para ser validado. É justo escrever-se, no entanto, que o tipo de cover com pior reputação é exactamente aquele que se cola demasiadamente ao original. Ora, nesta lógica, Oldboy nem se safaria como cover, uma vez que, ao contrário das informações que vieram a público quando se começou a falar deste filme, se baseia directamente em Oldeuboi (Oldboy – Velho Amigo, 2003) de Park Chan-wook e tem tanto da banda-desenhada quanto este (relativamente pouco).

Se até se pode escrever que há uma ou outra mudança no argumento – que não irei especificar, não só para não ser desmancha-prazeres, como por considerar que a versão de Spike Lee vive muito (de mais) do twist final e contar fosse o que fosse exporia ainda mais a sua fragilidade -, raramente para melhor (deixo a ressalva de que os olhos normalmente gostam mais das coisas da primeira vez que as vêem e, por isso, podem ficar cegos a alterações positivas), há opções de realização retiradas “ipsis planus” do original coreano (e quando tal não é aconselhável, fazem-se pequenas homenagens, como a prestada ao polvo, que, desta feita, fica ileso no aquário). Ao assinar o seu primeiro remake, Spike Lee faz o seu filme menos pessoal. Esta afirmação parece óbvia, mas a “ausência” de Lee em Oldboy [provavelmente já com a cabeça em The Sweet Blood of Jesus (2014), o seu projecto seguinte, financiado no Kickstarter) é impressionante – o único plano “seu” é aquele em que Josh Brolin flutua a andar, uma imagem recorrente na sua obra, que neste caso serve tão-só para que o realizador possa dizer que teve alguma coisa a ver com a empreitada, já que não se vislumbra qualquer outra razão para a sua existência.

Por outro lado, Oldboy não trará a Spike Lee o opróbrio que os incompreendidos Girl 6 (A Rapariga: Código 6, 1996) e She Hate Me (Ela Odeia-me, 2004) – em que se pode encontrar o Spike Lee mais radical (não no sentido político; quando muito, no sentido de política sexual), o Spike Lee da notável primeira longa-metragem She Gotta Have It (Os Bons Amantes, 1986) – lhe trouxeram. Não é dada a derivações desnecessárias, nem se expõe ao ridículo, é um filme de acção escorreito, ordeiro, funcional. Paradoxalmente, no estilo, diametralmente o oposto da absurda e violenta demência, da brutalidade burlesca, do horror de Oldeuboi. É aí que a porca torce o rabo – Oldboy é tão parecido com a versão coreana que se detecta imediatamente o que lhe falta: além do desvario da realização de Park e da amoralidade sem contemplações do argumento original (há uma componente levemente moralizadora, normalizadora nas poucas modificações), Josh Brolin, apesar de tentar o melhor e de não se sair assim tão mal, não é Choi Min-sik (autor de uma interpretação assombrosa em Oldeuboi), da mesma maneira que Sharlto Copley não tem a dignidade e a beleza de Yu Ji-tae; já Elizabeth Olsen, uma actriz tão estranhamente natural que deixa a dúvida se saberá realmente representar, é a única aresta por limar neste polimento todo (valerá a pena referir que Michael Imperioli e Samuel L. Jackson participam neste filme? Nem os próprios se devem lembrar).

É muito complicado disputar a irrelevância/inutilidade de Oldboy. Richard Brody da The New Yorker bem tenta, mas o argumento de que a versão norte-americana é superior à coreana por retratar as convulsões sociais que se vivem mundo fora parece insuficiente. Quando entra o genérico final, apenas se deseja que Spike Lee regresse depressa, depois desta temporada pelo cinema anónimo (algo que, para o bem e para mal, nunca se pudera dizer do cinema de Lee até agora).

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sChoi Min-sikJosh BrolinPark Chan-wookSpike Lee

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Contra-campo

    “Aftersun”: a tensão suave da memória

  • Cinema em Casa

    “Time to Love”: amor, um caminho interior

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • “Aftersun”: a tensão suave da memória

    1 de Fevereiro, 2023
  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

    9 de Janeiro, 2023
  • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

    5 de Janeiro, 2023
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • “Aftersun”: a tensão suave da memória

    1 de Fevereiro, 2023
  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.