• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Acção!, Viva a Cinemateca 0

Para que serve, afinal, a Cinemateca Portuguesa?

De À pala de Walsh · Em 1 de Setembro, 2014

L’animateur d’une cinémathèque est une espèce de charmeur de serpents. Un joueur de flûte de Hamelin. C’est très dur.

Henri Langlois, Écrits de cinéma

No texto de balanço do último IndieLisboa, Luís Mendonça tornou pública a sua preocupação com as explicações aduzidas a propósito do cancelamento de várias sessões que deveriam ter tido lugar na Cinemateca Portuguesa. À margem do festival, Roma città aperta (Roma Cidade Aberta, 1945) não foi projectado como estava no programa, isto é, no âmbito das comemorações dos 40 anos da Revolução dos Cravos. Pelos comunicados da Cinemateca Portuguesa ficamos a saber que o distribuidor destes filmes, Paulo Branco, “pediu” que as obras não fossem mostradas, invocando o seu contexto de exploração comercial. No caso do filme de Rossellini, informa-se nesse comunicado uma futura reposição da obra no circuito comercial. O futuro é vasto e indefinível e o passado que se queria celebrado com(o) uma “cidade aberta” foi, desse modo, colhido pela vaga de (im)pedimentos que têm perturbado o normal funcionamento da Cinemateca. Em que medida a defesa do cinema, mesmo de um ponto de vista comercial, colide com a actividade de uma instituição de inquestionável relevância pública como é o nosso Museu do Cinema? Os filmes em questão estão preservados nos cofres do ANIM, arquivo que trabalha numa relação directa com a Cinemateca, conciliando a missão de preservar os filmes com a obrigação de os dar a ver.

Bobines_de_Filme_na_Cinemateca_Portuguesa.

No dia 28 de Agosto, a Cinemateca Portuguesa emite novo comunicado, onde se lê: “A pedido expresso do detentor dos suportes materiais (cópias em 35mm) em depósito no Arquivo da Cinemateca e neste momento disponíveis para ambos os filmes, ‘The Territory’ de Raoul Ruiz e ‘O Rei das Rosas’ de Werner Schroeter, programados na retrospetiva ‘E Agora? Lembrando Joaquim Pinto e Nuno Leonel’ não serão exibidos”. De novo, filmes distribuídos (e, aqui, produzidos) por Paulo Branco são suprimidos da programação da Cinemateca Portuguesa, não havendo, desta vez, qualquer referência a um propósito comercial ou a promessas de reposição futura dos filmes. Todos estes (im)pedimentos provocam um conjunto de reflexões que dificilmente não provoca as questões: para que serve, afinal, a Cinemateca Portuguesa? Qual a natureza da sua missão? Que consequência podemos esperar do facto, até ver inaudito, de se ter a Cinemateca como player do mercado concorrencial? Servirá esta, afinal, como mero repositório de obras da história do cinema, ficando assim limitada aos serviços do ANIM, ou deve assegurar que um arquivo de cinema não seja uma memória morta, de acesso dificultado à população ou dependente dos humores do mercado?

A analogia com uma biblioteca poderá ajudar à resposta. Tenha-se como exemplo uma biblioteca igual a tantas outras, que recebe os livros enviados pelas respectivas editoras – como manda a lei – e os acomoda convenientemente num arquivo. Contudo, nessa biblioteca, os livros, para serem consultados pelo utente, estão sujeitos à autorização dos detentores dos seus direitos comerciais, porque está por provar em que medida uma biblioteca interfere positivamente com o mercado. Está por provar? Não, claro que não está. A rede pública de bibliotecas inscreve o direito de acesso livre e universal à cultura e à informação tal como é uma das principais responsáveis pela formação de novos e insaciáveis leitores. Do mesmo modo, a actividade da Cinemateca Portuguesa não pode ser separada da actividade do ANIM, sob pena de este se tornar num arquivo morto, a cinefilia extinguir-se de vez e o cinema perder a sua própria memória. Por absurdo, consideremos a hipótese de estes (im)pedimentos serem a primeira faísca de um incêndio de proporções incontroláveis. Se todos os distribuidores/produtores começarem a condicionar a programação da Cinemateca Portuguesa/ANIM, quantos e que filmes restarão para as projecções, que todos queremos que sejam regulares, nas salas Luís de Pina e Félix Ribeiro?

Face a tudo isto, o À pala de Walsh não pode deixar de lançar a interrogação sobre se estaremos ou não na presença de um grave ataque à razão de ser da Cinemateca Portuguesa/ANIM. Lançamos um apelo à direcção da Cinemateca Portuguesa e aos agentes do cinema directamente interessados para que esta situação seja objecto de um debate, por forma a que prontamente se restaure a ligação, que a nosso ver não pode ser quebrada, entre as missões de preservar e de divulgar a memória do cinema. Ou queremos uma Cinemateca Portuguesa e um ANIM ou queremos uma Cinemateca Portuguesa ou um ANIM. Como a democracia já está crescida, e as cidades se querem abertas – tal como o cinema, que a partir delas se lançou ao mundo -, a nossa posição não pode gerar dúvidas e, por isso, o nosso pedido é outro: cinema, todo o cinema do mundo, na Cinemateca Portuguesa.

Carlos Natálio

João Lameira

Luís Mendonça

Ricardo Vieira Lisboa

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
Joaquim PintoNuno LeonelPaulo BrancoRaoul RuizRoberto RosselliniWerner Shroeter

À pala de Walsh

Artigos relacionados

  • Acção!

    Formatos físicos na era do streaming: do VHS à pirataria

  • Acção!

    A propósito do objeto como prolongamento da experiência fílmica

  • Acção!

    Os habitantes das estantes

Sem Comentários

  • Rui Tavares: “o cinema não tem de ser especificamente nacional” | À pala de Walsh diz: 17 de Novembro, 2014 em 3:44

    […] a advogarem bloqueios a projecções de filmes na Cinemateca Portuguesa invocando a lei [ver aqui e aqui]. Preocupa-o esta visão legalista da cultura em […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • “Aftersun”: a tensão suave da memória

      1 de Fevereiro, 2023
    • “Time to Love”: amor, um caminho interior

      31 de Janeiro, 2023
    • Apocalypse Now: as portas da percepção

      30 de Janeiro, 2023
    • A medida das coisas

      26 de Janeiro, 2023
    • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

      25 de Janeiro, 2023
    • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

      24 de Janeiro, 2023
    • O sol a sombra a cal

      23 de Janeiro, 2023
    • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

      18 de Janeiro, 2023
    • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

      17 de Janeiro, 2023
    • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

      16 de Janeiro, 2023
    • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

      13 de Janeiro, 2023
    • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

      11 de Janeiro, 2023
    • “Broker”: ‘babylifters’

      10 de Janeiro, 2023
    • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

      9 de Janeiro, 2023
    • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

      5 de Janeiro, 2023
    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • “Aftersun”: a tensão suave da memória

      1 de Fevereiro, 2023
    • “Time to Love”: amor, um caminho interior

      31 de Janeiro, 2023
    • Apocalypse Now: as portas da percepção

      30 de Janeiro, 2023
    • A medida das coisas

      26 de Janeiro, 2023
    • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

      25 de Janeiro, 2023

    Etiquetas

    1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.