• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Le diable probablement (1977) de Robert Bresson
Festivais, Harvard na Gulbenkian 4

Le diable probablement (1977) de Robert Bresson

De João Araújo · Em 20 de Novembro, 2014

Le diable probablement (1977) é o penúltimo filme de Robert Bresson e, se permite observar o método e a forma minimalista a que Bresson se dedicou, ao longo dos anos, para reduzir o cinema aos elementos que considerava essenciais, o tom que utiliza é particularmente desolador e pessimista, ao idealizar aqui como o cinema pode traduzir a vida em arte. O filme está programado no âmbito do próximo ciclo Harvard na Gulbenkian, com curadoria de Haden Guest, sob o tema “uma luz diferente”, contando com a presença dos cineastas Joaquim Sapinho e Nathaniel Dorsky que, além de obras próprias, vão apresentar respectivamente Ana (1982), de António Reis e Margarida Cordeiro, e Le diable probablement, no dia 23 de Novembro. No caso do filme de Bresson, a luz é dominada pela escuridão, quer pela abordagem visual sombria e distante, quer pela desesperança do tema tratado. Em Le diable probablement, a luz é ténue e essa escassez torna-a preciosa. “O meu mal é ver com demasiada clareza”, proclama o protagonista do filme, perto do fim.

Le diable probablement começa exactamente na escuridão, apenas interrompida pelos faróis de um barco que percorre o rio, enquanto passam os créditos iniciais. Logo a seguir, o filme revela-nos o seu fim, ou pelo menos assim parece: uma capa de um jornal anuncia o suicídio de um jovem no cemitério, mas outra capa logo revela que afinal pode ter sido um caso de homicídio, e recuamos seis meses. Com esta pista dupla, Bresson delimita os dois caminhos possíveis para a história do filme e para o rapaz da capa do jornal, de destino desde logo traçado, que acompanhamos juntamente com os amigos à sua volta, que o tentam salvar. Esta intuição de começar pelo fim parece ser recorrente nos filmes de Bresson, como se pretendesse influenciar, ou avisar, o espectador desde o início. Quer aqui, quer em Une femme douce (Uma Mulher Meiga, 1969), as primeiras imagens anunciam o suicídio da personagem principal; Mouchette (Amor e Morte, 1967) começa com uma mulher a chorar sobre o que irá acontecer; o desfecho de Procès de Jeanne d’Arc (O Processo de Joana d’Arc, 1962) é conhecido à partida pelo espectador, mas mesmo assim um guarda lembra constantemente que Joana d’Arc irá morrer; e Un condamné à mort s’est échappé ou Le vent souffle où il veut (Fugiu Um Condenado à Morte, 1956) proclama o desfecho no próprio título – ainda assim, sem que nenhum destes filmes perca tensão dramática, porque em Bresson essa tensão tem outra origem.

O nosso protagonista é Charles, um jovem rapaz parisiense, um prodígio da matemática aborrecido com tudo à sua volta, desiludido com a vida e as suas promessas vazias de sentido. Nas primeiras sequências do filme, assistimos a uma série de discussões de cariz político, que trazem à superfície a influência pós-Maio de 68, e o sentimento de incapacidade das personagens recordando um filme anterior, La chinoise (O Maoísta, 1967), de Jean-Luc Godard, como se dez anos depois tudo estivesse igual. O envolvimento político das personagens apenas serve para sublinhar um distanciamento em relação ao destino do mundo, confirmado numa confissão hedonista de Charles. Este afirma que não ambiciona a nada, a não ser o prazer próprio, porque o resto não tem salvação, é já tarde de mais para qualquer revolução e vamos acabar a acenar os braços enquanto tudo se desmorona.

Este sentimento de desespero é acentuado pelas imagens documentais que pontuam o filme, de desastres ambientais e agressões sobre a natureza, de paisagens destruídas pelo avanço do Homem. Bresson adequa as imagens do filme à visão própria do seu protagonista, como que conformando o filme à visão dele. É um diagnóstico que parece inferir a perda de fé na humanidade em prosseguir – alguém fala a certo ponto na destruição de espécies inteiras pelo lucro e Bresson parece apontar para a nossa: a Humanidade, essa doença. As imagens de destruição ambiental sucedem-se por entre os debates ideólogos, como se Bresson trabalhasse aqui um campo/contra-campo entre duas cenas, onde as imagens desoladoras respondem aos diálogos vazios de solução. De facto, as imagens das árvores que tombam parecem emocionar mais do que qualquer interacção humana presente no filme, pelo menos até a história do filme avançar.

No centro do grupo de amigos está a relação de Charles com duas raparigas, enamoradas por ele, e a relação de outros rapazes com essas mesmas raparigas. Charles parece incapaz de decidir como prosseguir, mesmo que que não encontre algo de significante nos seus encontros com ambas além do prazer que procura, que revela-se sempre temporário, insuficiente. Encontra porém a validação de que é superior aos restantes, e aí descobre a consequente desilusão, que apenas confirma o seu ponto de vista em relação ao mundo, de que é o único que vê as coisas com claridade. É também através destas relações que Bresson vai deixando pistas sobre o caminho de Charles – primeiro, uma das raparigas encontra uma cápsula de cianeto na bolsa dele; depois, a outra, encontra-o na casa de banho depois de tentar afogar-se na banheira. Enquanto os seus amigos próximos se preocupam com ele, Charles ameaça desaparecer, e é apenas quando decide ajudar um outro amigo toxicodependente que parece ganhar claridade na sua escuridão, como se encontrasse finalmente um aliado para a apatia. Numa das cenas mais icónicas do filme, Charles e este amigo procuram refúgio dentro de uma igreja e, deitados no escuro, ouvem a música de um gravador, numa última paragem antes do acto final do filme.

Nada é mais falso num filme que esse tom natural do teatro copiando a vida e decalcado sobre sentimentos estudados.

Robert Bresson in Notas sobre o Cinematógrafo

No minimalismo formal de Bresson, há um elemento que sobressai, pelo confronto com a regra instituída, que é a utilização de actores nos seus filmes. Ao não dissociar o trabalho de um actor dos maneirismos clássicos do teatro, procura evitar esta forma de representação artificial no cinema. A sua noção de cinema passa por recorrer não a actores, mas ao que Bresson apelida de modelos, “vindos da própria vida”, corpos e caras que não estão ainda formatados e não são conhecidos do público, que podem, desta forma, ajudar o filme a atingir um estado mais puro. É a diferença entre “ser (modelos) e parecer (actores) ”, entre “o movimento de fora para dentro (modelos) e o movimento de dentro para fora (actores) ”. O seu método passa por obrigar os modelos a repetirem a mesma cena até à exaustão, até diluírem qualquer personalidade própria nas personagens que encarnam, até desaparecer qualquer traço de performance. O resultado é uma entrega estéril e autómata dos diálogos, e comportamentos anémicos e passivos, longe da emotividade trabalhada a que estamos habituados noutras obras, mas cujo efeito pode ser sublime, como em Un condamné à mort s’est échappé, que se aproxima do documentário, como se estivéssemos a ver uma pessoa comum e não um actor.

Esta opção permite a Bresson focar a atenção nos gestos e movimentos dos modelos, nas acções dos seus corpos, que ganham assim proeminência sobre o resto – muitas vezes Bresson segue em plano aproximado os movimentos das mãos, os gestos que enunciam a acção e desta forma os sentimentos, ao invés da emotividade expressa nos seus rostos ou na entoação. Na sua fisicalidade, nestes corpos feitos em peças, os modelos dos filmes de Bresson acabam por tornarem-se veículos para as personagens, e as personagens acabam como veículos para as acções e gestos, através dos quais as emoções são construídas. Em Le diable probablement isto é particularmente visível, nos corpos que se arrastam e nos gestos indefinidos, e a apatia ganha literalmente corpo, numa representação física – a distância emocional, a incapacidade de sentir de Charles, e a sua alienação em relação ao mundo tornam-se tangíveis. L’argent (O Dinheiro, 1983), o derradeiro filme de Bresson, é onde este leva ainda mais longe esta opção, onde as pessoas são quase acessórios dos objectos filmados, apêndices enquanto o filme persegue os feitos das personagens à volta do dinheiro. Em Le diable probablement, os objectos são também os amigos que circundam à volta do protagonista, ele próprio no fim reduzido a um objecto, um ícone dentro do filme, para demonstrar uma ideia.

Se uma imagem, vista separadamente, exprime com nitidez qualquer coisa, se ela comporta uma interpretação, não se transformará em contacto com outras imagens. As outras imagens não terão nenhum poder sobre ela e ela não terá nenhum poder sobre as outras imagens. Nem acção, nem reacção. Ela é definitiva e inutilizável no sistema do Cinematógrafo.

Robert Bresson in Notas sobre o Cinematógrafo

A entrega de Bresson a uma unidade formal é inabalável, é a sua fé no cinema como religião. No posfácio a Notas sobre o Cinematógrafo de Robert Bresson, Pedro Mexia escreve mesmo que “é de um mundo à parte que se trata. Bresson tem uma visão tão própria do cinema que chega ao extremo de recusar a palavra cinema para lhe preferir Cinematógrafo“. Bresson recusa a utilização dos elementos de um filme como artifícios, recusa o espectáculo: não há movimentos expressivos de câmara, mas uma composição simples, apenas um ângulo por enquadramento e, assim, todos os planos são importantes; não há música ambiente para embelezar a acção, e através desta redução o que ouvimos ganha maior importância. Nesta economia de meios usados, não por escassez mas por escolha, ao reduzir o impacto de cada elemento utilizado, Bresson chega às tais imagens não-significantes. Ao seguir os gestos das personagens, dá relevância ao mundano, ao banal, e retira simbolismo às imagens, apresentando o seu significado dentro delas, sem especulação. Assim, deixam de existir imagens mais importantes e outras subjugadas, e nessa opção por continuidade o espectador sentirá uma maior aproximação à sua realidade.

Para Bresson, o tema do filme é apenas um pretexto, e a forma sobrepõe-se ao conteúdo, é a maneira de chegar perto dos espectadores – Susan Sontag escreve mesmo que a forma dos filmes de Bresson constitui a verdadeira mensagem que este pretende passar – já vimos que Bresson não se importa de mostrar logo o fim, porque não interessa a história, mas sim a forma como esta é contada. Paul Schrader, no seu livro Transcendental style in film: Ozu, Bresson, Dreyer, defende que a forma é o elemento operativo na transcendência dos filmes de Bresson, na sua universalidade, já que se a história depende de aspectos específicos a cada diferente cultura, a forma pode tornar-se imediatamente reconhecível para o espectador. Nesta fórmula para uma maior comunhão entre o espectador e o filme, eliminando barreiras que julga desnecessárias, Bresson consegue atingir uma maior pureza de mensagem, e assim a transcendência na sua obra. Mas em Le diable probablement é possível também observar a intemporalidade do seu método e a actualidade e urgência do desespero das suas personagens. Se nos filmes mais antigos de Bresson, o sofrimento e a redenção são temas indissociáveis, nos últimos, como Le diable probablement e L’argent, não há redenção e, mais alarmante do que isso, não há sequer a procura da mesma – apenas as imagens como testemunho, e a verdade nelas contidas.

Le diable probablement será exibido sábado, dia 23 de Novembro, às 15h30, no Centro de Arte Moderna da Fundação Calouste Gulbenkian, no âmbito do ciclo Harvard em Gulbenkian. Estamos a oferecer bilhetes para todas as sessões, incluindo esta de Bresson, na nossa página de Facebook. Participe aqui.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
1970'sJean-Luc GodardPaul SchraderRobert BressonSusan Sontag

João Araújo

"I don't think the film has a grammar. I don't think film has but one form. If a good film results, then that film has created its own grammar" Yasujiro Ozu in "Ozu and The Poetics of Cinema", David Bordwell

Artigos relacionados

  • Festivais

    Frames Portuguese Film Festival 2022: Landscapes

  • Festivais

    “A Little Love Package”: misturar água tónica ao passado dos nossos tempos

  • DocLisboa

    “The United States of America”: uma história contada 

4 Comentários

  • Vitor Barreira diz: 21 de Novembro, 2014 em 15:27

    Robert Bresson (25IX1901 – 18XII1999) é um daqueles cineastas da história do cinema que é demasiado importante para ser esquecido; para mim, ao seu nível, só consigo encontrar um outro: o cineasta russo Andrei tarkovsky (04IV932 – 29XII1986).

    Revejo frequentemente os filmes de Bresson em formato DVD, alguns da editora britânica Artificial Eye, outros da norte-americana Criterion Collection, faltando-me apenas, embora já os tenha visto na Cinemateca Portuguesa, os filmes «Quatre nuits d’un rêveur (1971)» e «Une femme douce (1969)», que adquirirei se quando estiverem disponíveis em DVD.

    A filmografia de Robert Bresson tem sido objecto de numerosos estudos, ensaios, textos de recensão ao nível da academia, e fora dela, podendo-se afirmar que a sua exegese, ou espaço de interpretação, se encontra praticamente esgotada.

    Naturalmente, entre os autores que escreveram sobre a filmografia de Bresson (escreveram – atenção ao tempo verbal – porque os que escrevem actualmente sobre os filmes que nos deixou o eminente director de cinema francês limitam-se apenas a repetir o que outros já disseram, numa espécie de exercício de cacofonia), há textos mais e outros menos interessantes ou abrangentes ou compreensivos sobre Bresson e o seu cinema, havendo a destacar, por todos, o volumoso «Robert Bresson (Revised), James Quandt (ed), Cinematheque Ontario Monographs, 2012».

    Mas para quem goste muito do cinema de Robert Bresson ou queira conhecer o seu cinema, e não tenha tempo ou disposição para leituras aprofundadas e demoradas em seu torno, gostaria de sugerir uma pequena pérola que encontrei há tempos no You Tube: o excelente ensaio «ABC Robert Bresson», do escritor e historiador do cinema espanhol, Santos Zunzunegui Diez, que em apenas 60 minutos descreve, em secções organizadas por letras do alfabeto, uma espécie de mini-compêndio do cinema do Robert Bresson.

    Uma pequena preciosidade que todos os bressonianos não vão querer perder.

    Inicie a sessão para responder
  • Harvard na Gulbenkian 9: Sapinho e Dorsky ‘churching’ for the sacred | À pala de Walsh diz: 30 de Novembro, 2014 em 20:12

    […] a estada de Dorsky em Portugal. Numa conversa em torno de Ana – escolha de Sapinho – e Le diable probablement (1977) – escolha de Dorsky – o cineasta português, que nunca presta o seu inglês […]

    Inicie a sessão para responder
  • Harvard na Gulbenkian 9: Sapinho e Dorsky ‘churching’ for the sacred | À pala de Walsh diz: 29 de Julho, 2015 em 23:18

    […] de Dorsky em Portugal. Numa conversa em torno de Ana – escolha de Sapinho – e Le diable probablement (1977) – escolha de Dorsky – o cineasta português, que nunca presta o seu inglês […]

    Inicie a sessão para responder
  • First Reformed (2017) de Paul Schrader | À pala de Walsh diz: 11 de Julho, 2018 em 9:32

    […] Nova Hollywood com a espiritualidade e austeridade do estilo transcendente. [Lembramo-nos ainda de Le Diable, Probablement (1977), com semelhantes questões de fé diante do cataclismo ambiental e onde o suicídio surgia […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • Não à blindagem

      6 de Fevereiro, 2023
    • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

      3 de Fevereiro, 2023
    • “Aftersun”: a tensão suave da memória

      1 de Fevereiro, 2023
    • “Time to Love”: amor, um caminho interior

      31 de Janeiro, 2023
    • Apocalypse Now: as portas da percepção

      30 de Janeiro, 2023
    • A medida das coisas

      26 de Janeiro, 2023
    • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

      25 de Janeiro, 2023
    • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

      24 de Janeiro, 2023
    • O sol a sombra a cal

      23 de Janeiro, 2023
    • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

      18 de Janeiro, 2023
    • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

      17 de Janeiro, 2023
    • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

      16 de Janeiro, 2023
    • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

      13 de Janeiro, 2023
    • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

      11 de Janeiro, 2023
    • “Broker”: ‘babylifters’

      10 de Janeiro, 2023
    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • Não à blindagem

      6 de Fevereiro, 2023
    • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

      3 de Fevereiro, 2023
    • “Aftersun”: a tensão suave da memória

      1 de Fevereiro, 2023
    • “Time to Love”: amor, um caminho interior

      31 de Janeiro, 2023
    • Apocalypse Now: as portas da percepção

      30 de Janeiro, 2023

    Etiquetas

    1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.