• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Miss Julie (2014) de Liv Ullmann

De Inês N. Lourenço · Em 15 de Janeiro, 2015

Na última cena de Miss Julie (2014), John aperta o laço da sua gravata de mordomo, antes de subir as escadas em cumprimento do dever, isto é, das suas obrigações serviçais. Deixadas, estranhamente, para trás as atribulações de uma noite de solstício – qual Hora do Lobo –, resolvidos os abismos de classes e os martírios do espírito, John aperta o laço mas, reparamos, não fica devidamente apertado: há uma folga, uma frouxidão, um vácuo de nó mal dado. Assim podemos ver Miss Julie, através do vácuo desse “laço lasso”, ou melhor, assim se apresenta Miss Julie – como um nó mal apertado.

22-miss-julie

Familiarizados que estamos com o cinema de Ingmar Bergman, de onde vimos outrora emergir uma mulher de olhar triste e sorriso meigo, Liv Ullmann admite ainda hoje: “I am Ingmar. Because I think that we understood each other.” Tanto é que concorda implicitamente com o facto de outros verem, aqui e ali, semelhanças com alguns traços dos seus filmes (“we don’t know what’s on the back of our minds”). Eu precisava de começar por aqui, porque não sou capaz de descolar o ADN bergmaniano de alguém que esteve tão próximo dele, a ponto de dizer (usando o primeiro nome, que é sempre mais íntimo) “I am Ingmar”. Sim, vemos Viskningar och rop (Lágrimas e Suspiros, 1972) nas paredes vermelhas, no eco do casarão de Miss Julie, e na figura de Kathleen, a cozinheira, incontestavelmente sugestiva da imagem de Anna, a criada no outro filme; e vemos também um ar de Höstsonaten (Sonata de Outono, 1978), na claustrofobia de uma discussão que, não sendo entre mãe e filha, é um vulcão expelindo quanta lava pode, entre jogos de sedução e luta de classes. Não sei se “vemos”, mas eu vi estes filmes visitados em Miss Julie. Contudo, falar dos seus filmes não significa dizer que o cinema de Bergman habita o cinema de Ullmann, porque isso já é outra camada da atmosfera. Os sintomas existem, mas a doença não permanece, daí que Miss Julie seja esse laço mal concretizado, uma folga que Bergman nunca permitiria que ficasse.

Deixo agora Ingmar Bergman em paz.

Miss Julie é uma peça de teatro já levada ao cinema por diversas vezes – de entre as quais apenas a versão de Alf Sjöberg (1951) deixou marcas para a posteridade – e que não seria muito óbvia nos interesses cinematográficos de Ullmann, mais ligada ao teatro de Ibsen. O caminho para esta escolha iniciou-se aquando a encenação de Um Eléctrico Chamado Desejo, de Tennessee Williams, em que Ullmann se aproximou dos autores que inspiravam o dramaturgo americano, descobrindo August Strindberg e a sua queda para as matérias mais profundas do ser humano (em contraste com as situações cénicas de Ibsen). Acerca disto, Ullmann diz que a beleza não é aquilo que Strindberg procura em primeira instância, embora esta se traduza nas personagens, “because if you don’t see beauty in these people, it’s impossible to follow them.” Seguimos então Miss Julie (Jessica Chastain), John (Colin Farrell) e Kathleen (Samatha Morton) na beleza das suas imperfeições, numa noite de solstício de Verão – 1890 – que concentra as brilhantes performances dos três numa cozinha que parece ficar cada vez mais pequena à medida que o filme avança. E para onde avança? Um túnel, que se vê através da janela desta cozinha quase subterrânea, é o horizonte mais imediato.

Com muito poucas alterações no texto original, Ullmann, ainda assim, adequou-o ao seu olhar feminino (ao que se diz, Strindberg odiava as mulheres), passando a acção para a Irlanda Vitoriana e incluindo alguns pormenores narrativos, como o sangue após o acto sexual (que não tem necessariamente de significar a perda da virgindade, pelo menos em sentido literal); o prefácio fílmico, com uma imagem simbólica da infância da protagonista, numa espécie de instalação, a priori, do trauma; e o próprio espaço confinado em que decorre a acção, abstraída do mundo (mesmo do mundo irlandês). Liv Ullmann chamou a esta última circunstância – o espaço confinado, por questões orçamentais – a sua quarta personagem. E percebemos bem porquê, percebemos como o molde do “teatro de operações” define a nossa própria experiência do filme.

Apesar de não conseguir “apertar o laço” como Bergman (e volto a ele pela última vez), Miss Julie, de Liv Ullmann, preserva uma dignidade que me impele a aconselhá-lo ao espectador, nem que seja para ver John beijar a bota da patroa (à la fetiche buñueliano; vá, um bocadinho) ou vê-la aparecer – Miss Julie – pela primeira vez em cena, vinda de uma sombra que lhe define os contornos da face como se desenhasse uma caveira.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sAlf SjöbergAugust StrindbergColin FarrellHenrik IbsenIngmar BergmanJessica ChastainLiv UllmannSamantha MortonTennessee Williams

Inês N. Lourenço

"On aime une histoire parce qu’on aime le conteur. La même histoire, contée par un autre, n’offre aucun intérêt." Jean Renoir

Artigos relacionados

  • Cinema em Casa

    “Time to Love”: amor, um caminho interior

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

  • Críticas

    “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

    9 de Janeiro, 2023
  • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

    5 de Janeiro, 2023
  • “The Fabelmans”: ‘in the end… you got the girl’ 

    3 de Janeiro, 2023
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.