• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Noutras Salas 0

La macchina ammazzacattivi (1948/1952) de Roberto Rossellini

De Inês N. Lourenço · Em 29 de Março, 2015

Desde a sua origem, associada a um imaginário vasto e, muitas vezes, desconcertante, a fotografia cruzou-se com diversas teorias fantásticas. Um dos casos mais famigerados é o de Balzac, que entendia a câmara fotográfica como um aparelho capaz de remover as camadas da alma do corpo fotografado. Conta-nos Nadar, em Quand j’étais photographe, no capítulo “Balzac et le Daguerréotype”: «Segundo Balzac, cada corpo na natureza é composto por camadas de imagens fantasmagóricas, finas películas sobrepostas, infinitamente, umas sobre as outras. Acreditava que o homem jamais poderia criar – isto é, de uma aparição, do impalpável –, algo material, ou do nada fazer uma coisa. Concluiu então que, em cada operação do daguerreótipo, uma dessas camadas espectrais era removida do seu corpo e transferida para a fotografia. Daí que, para o dito corpo, repetidas exposições significavam uma inevitável perda das camadas espectrais, ou seja, de uma parte da sua essência constitutiva». Em La macchina ammazzacattivi (A Máquina de Matar Pessoas Más, 1948/1952) é, pois, a máquina fotográfica de Celestino que anima uma teoria semelhante a esta de Balzac, com a diferença de ser mais poderosa, mágica e, ainda, moralizante: mata em segunda mão, isto é, fotografando a fotografia do corpo maligno.

Numa linguagem apodítica e convocando a commedia dell’arte, Rossellini introduz-nos, espectadores, no filme, pelas mãos que dispõem os adereços da paisagem (costa de Amalfi) e as personagens no cenário, além de uma voz off  que acompanha esses movimentos – ritual preambular retomado no fim, para desmontar o conjunto cenográfico e deixar uma máxima, à guisa de aprendizagem conclusiva (“Pratica o Bem, mas sem exagerar. Afasta de ti o Mal, se queres salvar a tua alma. Não julgues ninguém à pressa e reflecte duas vezes antes de castigar”). Esta arquitectura que declara a ideia de artifício como base, e faz de La macchina, aparentemente, o menos essencial dos filmes de Rossellini, foi, contudo, uma das suas experiências mais ricas, onde pôde chamar a imaginação a unir-se, livremente, ao “lado concreto do homem”. Disse-o assim: “devemos descobrir uma nova e sólida base para construir e representar o homem tal como é, no casamento que existe, dentro dele, entre a poesia e a realidade, o desejo e a acção, o sonho e a vida. Por essa razão fiz L’amore e La macchina ammazzacattivi, este último que será, talvez, o meu filme mais original.”

Criatividade é o que não falta a La macchina, cujo argumento, inspirado numa história de Eduardo de Filippo (famoso comediógrafo napolitano) e Fabrizio Sarazani, desenvolveu um tom místico já presente na segunda parte de L’amore – Il miracolo (Amor, 1948), o filme imediatamente anterior. Conhecido pelos percalços da sua produção – que coincidiu com o fim da relação com Anna Magnani e o começo do affair com Ingrid Bergman – La macchina foi um filme adiado e ultrapassado pelo vulcão Stromboli (1950), por Francesco, giullare di Dio (O Santo dos Pobrezinhos, 1950) e Europa 51 (1952), saindo para as salas italianas apenas alguns meses antes da estreia de Europa 51. Assim, tirado de uma marinada de quatro anos, surge este singular trabalho, auto-reflexivo do verdadeiro espírito neo-realista, como o entendia Rossellini: uma posição moral, antes de estética. E, evidentemente, auto-reflexivo, pelo seu tema, da potência ludibriante da câmara, fotográfica ou de filmar, que aqui questiona a “verdade a 24 imagens por segundo”.

À procura, na imagerie popular, da virtuosa capacidade de crença que começa expressamente na religião, Rossellini aportou na costa de Amalfi para nos contar então a história de um tal Celestino, o fotógrafo da província, que é visitado por Santo André – uma versão, virada do avesso, de Clarence Odbody, o anjo de It’s a Wonderful Life (Do Céu Caiu Uma Estrela, 1946) –, o Padroeiro celebrado na terra por esses dias, a fim de lhe ser concedido um poder especial: o de matar as pessoas más, através do acto de fotografar as suas próprias fotografias (e elas morrem exactamente na posição em que se encontram, ou seja, se alguém estiver de braço espetado na fotografia, assim segue no caixão, com um acrescento de madeira para o dito braço…). Persuadido da incumbência moralizante que lhe deixou este estranho santo, Celestino vai entusiasmar-se demasiado na sua tomada de poder pela “justiça divina”, e toda a sua gente – sobretudo os pobres, a quem outros milagres também acontecem – se vai mostrar desconcertada pela abundância súbita. No centro desta “revolução”, há também americanos (que se queixam de subir e descer tanta escadaria), e um deles, ou melhor, uma delas, é esta beldade que vemos apanhar banhos de sol onde apenas a faina tem lugar, causando o êxtase geral masculino – que logo grita por Celestino para vir fotografar – e a indignação feminina perante a ousadia estrangeira. É um belíssimo teatro na areia, que tanto se constrói, como se alisa. Refiro-me a La macchina ammazzacattivi, bem entendido.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
1940's1950'sAnna MagnaniDestaque RosselliniEduardo de FilippoFabrizio SarazaniHonoré de BalzacIngrid BergmanNadarRoberto Rossellini

Inês N. Lourenço

"On aime une histoire parce qu’on aime le conteur. La même histoire, contée par un autre, n’offre aucun intérêt." Jean Renoir

Artigos relacionados

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

  • Críticas

    “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

  • Críticas

    “Ar Condicionado”: a potência do incerto

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

    9 de Janeiro, 2023
  • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

    5 de Janeiro, 2023
  • “The Fabelmans”: ‘in the end… you got the girl’ 

    3 de Janeiro, 2023
  • 10 anos, 10 filmes #10: João Salaviza

    2 de Janeiro, 2023
  • “Beau travail”: princípio, meio e fim

    30 de Dezembro, 2022
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.