• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

I, Daniel Blake (2016) de Ken Loach

De Ricardo Vieira Lisboa · Em 6 de Dezembro, 2016

I, Daniel Blake (Eu, Daniel Blake, 2016) venceu a Palma de Ouro na última edição do festival de Cannes, era a consciência social do júri que o impunha, como o fora também o Urso de Ouro para Fuocoammare (Fogo no Mar, 2016). É certo que a estes filmes o cinema não está alheio e tanto Rosi como Loach são realizadores que pensam o seu meio, tanto como pensam a mensagem. Para Rosi tudo se construía em torno dos simbolismos que rodeiam a vista: o olho preguiçoso que não quer ver, o outro que está cansado, os dois que vêem turvo, um que se tapa, outro que se esforça e o mundo que se simplifica na planificação que a lente de uma câmara impõe à tridimensionalidade do real. Para Loach eu diria que tudo se resume àquele cão de três pernas que surge ainda o filme vai no início. Um cão vadio e tinhoso que ronda, coxeando, os sacos do lixo. Mas antes, um interlúdio cómico.

I, Daniel Blake (Eu, Daniel Blake, 2016) de Ken Loach

Lançado na semana passada, A Doença, o Sofrimento e a Morte Entram num Bar, é o “primeiro” livro de Ricardo Araújo Pereira (depois dos livros de crónicas e dos guiões dos programas de rádio – aliás, é mais um ensaio bem paginado que um livro propriamente dito) e nele o humorista escreve, a certa altura, o seguinte: “Muitas vezes, perante uma caricatura, fazemos comentários do género: ‘O nariz dele é mesmo assim’. Ora, se a caricatura estiver bem feita, o que estamos a ver é uma distorção grotesca desse nariz, e é interessante, portanto, que a realidade se nos apresente mais clara quando olhamos para uma deformação do objecto do que o objecto real. Aumentar uma coisa, colocá-la sob uma lupa, torna-a monstruosa. Como o que se procura aumentar é, em geral, o defeito, a monstruosidade agrava-se. Esse procedimento tem uma face cruel, claro, mas talvez tenha também um reverso compassivo: num certo sentido, uma imperfeição exagerada deixa de ser real.”

Parece-me que é neste efeito paradoxal da caricatura que o cinema de Loach muitas vezes se insere, e em particular I, Daniel Blake. O desejo de tornar evidentes as maleitas da sociedade, a sagacidade da sua descrição, a frieza dos procedimentos burocráticos que apresenta e a crueza do retrato social convertem-se, a partir de certo ponto, numa torrente imparável que ganha força própria e foge aos intentos ideológicos de Loach. Quando o defeito social é tão grande, e tão monstruoso como Loach o mostra, este surge já tintado por uma crueldade com laivos de irrealidade. Ou posto de outro modo, o efeito choque torna-se contraproducente ao exibir-se como mecanismo de manipulação narrativa, sublinhando os desejos panfletários de toda a empresa. [Se dúvidas restam sobre estes momentos de desequilíbrio (melo-)dramático vejam-se as cenas do banco alimentar ou o final do filme – o desnecessário murro no estômago dramatúrgico serve apenas o propósito de expor as articulações da maquinaria ideológico-lacrimejante de Loach].

Certo é, no entanto, que Loach tem a habilidade (e a elegância, pode dizer-se) de evitar a planura do panfleto quando traça o retrato das classes mais pobres em Inglaterra. Outros realizadores só encontrariam negrume num ambiente social que Loach filmou: todos aqueles com os quais os protagonistas se cruzassem seriam, aos seus olhos, sádicos e perversos à espera da primeira chance para atacarem aqueles que estão mais frágeis. À degradação económica promovida pelos mecanismos do estado juntar-se-ia uma degradação moral dos vizinhos, dos falsos amigos, dos empregadores. Loach contraria isso de forma sistemática. São na verdade esses os momentos que lançam luz na pintura, aqueles em que o gerente de loja desculpa o furto, o guarda oferece ajuda, o vizinho auxilia o outro, ou o utilizador da biblioteca pública gasta alguns minutos do seu tempo a ajudar um info-excluído a utilizar o rato. Aí Loach mostra um mundo a cores fora das portas do centro de emprego, e talvez pelo cinzentismo da burocracia kafkiana essas cores pareçam ainda mais vivas.

Mas falava de cães, um com três pernas apenas. Quando se vêem muitos filmes é normal que os imaginários de uns se cruzem com os dos outros e certas aproximações se tornem evidentes (apenas promovidas pela proximidade temporal e menos por uma conexão de facto – lógica ou programática). Pois bem, estão em sala três filmes nos quais surgem imagens de cães que funcionam como súmulas das respectivas obras: um cão vestido de super-homem que mija em cima da capa em American Honey (2016) de Andrea Arnold – a decadência do heroísmo americano ou a consciência do embuste dessa construção heróica -, o cartoon da New Yorker em que dois cães conversam em frente de um monitor de computador e a legenda afirma “na Internet ninguém sabe que és um cão” em Lo and Behold, Reveries of the Connected World (Eis o Admirável Mundo em Rede, 2016) de Werner Herzog – a construção da alteridade no mundo das redes sociais e o efeito esquizofrénico dessas diferentes máscaras digitais – e, por fim, o cão de três pernas de I, Daniel Blake – manifestação maniqueísta da máxima perseverança (contra todas as adversidades), o cão que coxeia entre o lixo, que continua, sempre. Faria chorar as pedras da calçada se não as fizesse rir antes.

E regressando a Araújo Pereira, “A comédia costuma dedicar-se a examinar gente aflita, e é possível que ninguém esteja tão aflito como uma pessoa que tem de lidar com uma ideia ampliada até às ultimas consequências. (…) É como se o trabalho do humorista fosse ir acrescentando peso, aos poucos, com o propósito de testar os limites da capacidade do objecto para o suportar. Curiosamente, essa sobrecarga atinge um ponto em que deixa de afligir. O momento em que o excesso de peso se torna absurdo, e por isso impossível, parece trazer consigo aquele alívio que está presente na expressão ‘perdido por cem, perdido por mil'”. E onde se lê comédia leia-se drama. E onde se lê humorista leia-se cineasta político.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sAndrea ArnoldGianfranco RosiKen LoachRicardo Araújo PereiraWerner Herzog

Ricardo Vieira Lisboa

O cinema é um milagre e como diz João César Monteiro às longas pernas de Alexandra Lencastre em Conserva Acabada (1999), "Levanta-te e caminha!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

  • Críticas

    “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

  • Críticas

    “Ar Condicionado”: a potência do incerto

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

    9 de Janeiro, 2023
  • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

    5 de Janeiro, 2023
  • “The Fabelmans”: ‘in the end… you got the girl’ 

    3 de Janeiro, 2023
  • 10 anos, 10 filmes #10: João Salaviza

    2 de Janeiro, 2023
  • “Beau travail”: princípio, meio e fim

    30 de Dezembro, 2022
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.