• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Quand on a 17 ans (2016) de André Téchiné
Críticas, Em Sala 0

Quand on a 17 ans (2016) de André Téchiné

De Ricardo Vieira Lisboa · Em 26 de Outubro, 2017

André Téchiné é mais conhecido por Les roseaux sauvages (Os juncos Silvestres, 1994), o filme coming of age gay avant la lettre que o consagrou internacionalmente – logo após Ma saison préférée (A Minha Estação Preferida, 1993) – como realizador LGBT nos anos 1990. Quand on a 17 ans (2017), estreado na competição do Festival Internacional de Berlim do ano passado tendo sido apresentado no festival Queer Lisboa em antestreia, é em certa medida o regresso ao mesmo universo da adolescência, da descoberta da sexualidade, das amizades de liceu e da vida numa pequena cidade rural francesa.

Quand on a 17 ans (2016) de André Téchiné

Mas este regresso procura reencontrar a frescura e a doçura de uma amor juvenil e pastoral num ambiente contemporâneo francês com o pano de fundo da guerra do Iraque, do bullying na secundária ou das aplicações de smartphone para encontros sexuais esporádicos. Esta presença dos elementos actuais é particularmente curiosa quando o realizador encara o fenómeno do Bullying como uma manifestações das frustrações sexuais dos seus personagens: a violência como a primeira resposta de um “coração encurralado”.

O que resulta destas “contradições ontológicas” é um filme bem intencionado mas que revela um desmazelo formal e um alheamento geracional.

Antes disso, no entanto, queria destacar um momento (já próximo do final) que pode servir como binómio de leitura. Os dois rapazes protagonistas estão a estudar, têm que produzir um ensaio sobre o desejo. Um argumenta através da etimologia da palavra, recorrendo à origem latina e à da ideia de “falta”, auxiliando-se da perspectiva de Leibniz do desejo como produto do humano racional e consciente. O outro, por sua vez, cita O Banquete quando se refere o desejo que tem como objecto a fecundação (entre um homem e uma mulher) e o que não tem outro objectivo que não a saciação (entre dois homens) de uma necessidade. A resposta do primeiro passa pela distinção entre “precisar” e “desejar”, onde o primeiro se refere a uma necessidade vital (e se é vital, é da própria Natureza) e o segundo a uma necessidade propriamente humana (e portanto artificial). Este debate sobre a natureza do desejo expõe uma visão bipolar sobre o mundo: natural vs. artificial, que é como quem diz, animal vs. racional. Esta reflecte a própria dialética do filme, o qual se põe a jeito para analogias igualmente binárias e simplistas como aquela que os rapazes desenvolvem.

Por exemplo, é fácil ler no filme uma oposição interna entre “antigo” vs. “primitivo”, isto é, “tradicional” vs. “inato” (e se continuássemos chegaríamos à mesma oposição dos rapazes), em particular na questão do Bullying. Por um lado o filme atesta da ideia de que há uma resposta instintiva (inconsciente) pela violência quando os dois rapazes se sentem atraídos um pelo outro, e por isso mesmo preferem agredir-se. Por outro lado o filme procura justificar os seus personagens de uma forma lógica, explicando as suas atitudes pela construção de uma certa ideia de masculinidade que eles precisam conservar intacta perante os outros e perante eles mesmos.

Outra destas oposições (que se podem colocar em diálogo com a anterior) que se encontra no cerne formal do filme (ao contrário da anterior que se encontra no centro narrativo) é aquela que atomiza a realização entre “frontal” e “banal”. Pode defender-se que há um classicismo na estrutura em três actos do filme que condiz com a secura do coming out do rapaz urbano, na clareza dos personagens e da forma como estes são apresentados (e de como rapidamente se intui o dilema dos protagonistas). Mas também não é difícil identificar no arco narrativo bem definido uma série de desvios (de cenas episódicas escusadas), uma série de repetições que fazem do filme moroso (o que não ajuda o facto de tudo se passar em três décors que se alternam ciclicamente) e um olhar indefinido a cair para o anonimato. O que resulta destas “contradições ontológicas” é um filme bem intencionado mas que revela um desmazelo formal e um alheamento geracional.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sAndré TéchinéGottfried Wilhelm LeibnizPlatão

Ricardo Vieira Lisboa

O cinema é um milagre e como diz João César Monteiro às longas pernas de Alexandra Lencastre em Conserva Acabada (1999), "Levanta-te e caminha!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

  • Críticas

    “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

  • Críticas

    “Ar Condicionado”: a potência do incerto

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

    9 de Janeiro, 2023
  • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

    5 de Janeiro, 2023
  • “The Fabelmans”: ‘in the end… you got the girl’ 

    3 de Janeiro, 2023
  • 10 anos, 10 filmes #10: João Salaviza

    2 de Janeiro, 2023
  • “Beau travail”: princípio, meio e fim

    30 de Dezembro, 2022
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.