• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Les amours d'Astrée et de Céladon (Os amores de Astrea e Celadon, 2007) de Éric Rohmer
Críticas, Recuperados 0

“Les amours d’Astrée et de Céladon”: campos de amores

De Raquel Morais · Em 7 de Maio, 2020

Les amours d’Astrée et de Céladon (Os amores de Astrea e Celadon, 2007), último filme de Éric Rohmer, toma emprestado do romance seiscentista de Honoré d’Urfé L’Astrée a história de dois jovens pastores enamorados e temporariamente desentendidos. A desavença e a sua resolução são motivo de interesse maior – como noutros filmes de Rohmer, o amor, e a pergunta sobre o que pode ele ser, dão azo a muita conversa.

Les amours d'Astrée et de Céladon (Os amores de Astrea e Celadon, 2007) de Éric Rohmer

Les amours d’Astrée et de Céladon (Os amores de Astrea e Celadon, 2007) de Éric Rohmer

Astrée (Stéphanie Crayencour) e Céladon (Andy Gillet) cruzam-se pela primeira vez, quase crianças, numa festa dedicada à deusa Vénus onde se encena o julgamento de Páris. Céladon, de feições delicadas, disfarça-se de rapariga para poder entrar na brincadeira, à qual só o sexo feminino tem acesso. Faz-se passar por mulher para conseguir o papel de um rapaz, não fosse esta uma novela pastoril. Quando a muito bela Astrée, representando Vénus, põe pela primeira vez os olhos nele é uma rapariga aquilo que vê.

Mas mesmo que no universo delicado e bucólico que os dois jovens habitam seja a alma e não o corpo que ama, Rohmer não abandona a matéria e de Les amours d’Astrée et de Céladon, ponto importante na constelação dos outros amores do realizador, cabe dizer, como João Bénard da Costa disse a propósito dele, “há muito tempo que não via um filme tão belo”.

Esta breve nota sobre um acontecimento do passado, introduzida no filme pela boca do druida Adamas, é recuperada no reencontro final dos dois enamorados. Astrée, julgando Céladon morto, é atraída por ele sem o saber, e entrega-se à afeição de uma andrógina Alexis, num culminar bem-sucedido de enganos e desentendimentos, que além de conveniente em termos narrativos, traz consigo implicações importantes.

Pensemos no diálogo entre o inconstante Hylas e o leal Lycidas sobre a natureza do amor, diálogo também ele cheio de ecos de uma conversa muito anterior – a de Sócrates e Diotima, n’ O Banquete de Platão. Lycidas sugere que o amor nada deseja que não ele próprio, porque em si mesmo encontra o seu contentamento. Segundo Lycidas, o amador procura algo que é já parte de si, aquilo que já tem. O objecto amado, bem como o amor, são apenas um instrumento – o próprio impulso do ser apaixonado nada mais é, de acordo com as admoestações de Lycidas a Hylas, do que um movimento em busca de uma unidade perdida (lembre-se Platão). Por isso Lycidas, num eco do poema de Camões, afirma que se transforma o amador na coisa amada, que o princípio do desejo é o fim do desejo, complicando a simplificação de Galathée sobre aquele que vê primeiro ser o primeiro a amar, isto porque o sujeito do amor, dentro da lógica do neo-platonismo é também alvo do amor, simbolizado pelas setas de Cupido.

Da possibilidade de “amando-a me transformar nela” se ri o muito pouco socrático Hylas, para quem o amor é o desejo daquilo que não temos e que pergunta porque não usa então Lycidas, amador, as roupas de Phillis, a amada. Hylas de tudo vê a superfície. O amor é para si o desejo dos corpos, à semelhança da ninfa Galathée, que se deslumbra com o belo Céladon quando o encontra inanimado na margem do rio. Também ela, excessivamente concentrada na matéria, tudo interpreta de modo literal. Do vaticínio do druida, que num espelho lhe mostrou o lugar onde encontraria um objecto inestimável, deduz que é Céladon o depositário desse valor. Como a mais sensata, e de melhor visão, Léonide lhe lembra, aquilo para que o druida talvez estivesse a apontar era sim o lugar onde encontram Céladon e não o pastor ele mesmo.

Este jogo de desvios é constante – a literal transformação do amador na coisa amada materializa-se no disfarce de Céladon como Alexis ou até no retrato de Astrée que Céladon pinta – substituto de uma imagem mais perfeita, graças ao qual o reencontro dos dois será possível. Mais do que mentiras, falsas formas, esses pedaços de matéria são efectivamente veículos para formas mais originais. A possibilidade de o amor elevar a alma impregna todo o filme, como lembram os quadros que Céladon vê no quarto onde as ninfas o acolhem (Saturne vaincu par l’Amour e Psyché et l’amour, ambos do francês Simon Vouet). Mas mesmo que no universo delicado e bucólico que os dois jovens habitam seja a alma e não o corpo que ama, Rohmer não abandona a matéria e de Les amours d’Astrée et de Céladon, ponto importante na constelação dos outros amores do realizador, cabe dizer, como João Bénard da Costa disse a propósito dele, “há muito tempo que não via um filme tão belo”.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2000'sAndy GilletÉric RohmerJoão Bénard da CostaLuís Vaz de CamõesPlatãoSimon VouetStéphanie Crayencour

Raquel Morais

“Teus dois cinemas, um ao pé do outro, por que não se afastam/ para não criar, todas as noites, o problema da opção/ e evitar a humilde perplexidade dos moradores?/ Ambos com a melhor artista e a bilheteira mais bela,/ que tortura lançam no Méier!”

Artigos relacionados

  • Críticas

    “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

  • Contra-campo

    “Aftersun”: a tensão suave da memória

  • Cinema em Casa

    “Time to Love”: amor, um caminho interior

Sem Comentários

Deixe uma resposta

Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

Últimas

  • Não à blindagem

    6 de Fevereiro, 2023
  • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

    3 de Fevereiro, 2023
  • “Aftersun”: a tensão suave da memória

    1 de Fevereiro, 2023
  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023
  • A medida das coisas

    26 de Janeiro, 2023
  • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

    25 de Janeiro, 2023
  • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

    24 de Janeiro, 2023
  • O sol a sombra a cal

    23 de Janeiro, 2023
  • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

    18 de Janeiro, 2023
  • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

    17 de Janeiro, 2023
  • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

    16 de Janeiro, 2023
  • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

    13 de Janeiro, 2023
  • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

    11 de Janeiro, 2023
  • “Broker”: ‘babylifters’

    10 de Janeiro, 2023
  • Quem Somos
  • Colaboradores
  • Newsletter

À Pala de Walsh

No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

apaladewalsh@gmail.com

Últimas

  • Não à blindagem

    6 de Fevereiro, 2023
  • “No Bears”: só há ursos quando os homens assim os legitimam

    3 de Fevereiro, 2023
  • “Aftersun”: a tensão suave da memória

    1 de Fevereiro, 2023
  • “Time to Love”: amor, um caminho interior

    31 de Janeiro, 2023
  • Apocalypse Now: as portas da percepção

    30 de Janeiro, 2023

Etiquetas

1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

Categorias

Arquivo

Pesquisar

© 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.