• Homepage
    • Quem Somos
    • Colaboradores
  • Dossier
    • Raoul Walsh, Herói Esquecido
    • Os Filhos de Bénard
    • Na Presença dos Palhaços
    • E elas criaram cinema
    • Hollywood Clássica: Outros Heróis
    • Godard, Livro Aberto
    • 5 Sentidos (+ 1)
    • Amizade (com Estado da Arte)
    • Fotograma, Meu Amor
    • Diálogos (com Estado da Arte)
    • 10 anos, 10 filmes
  • Críticas
    • Cinema em Casa
    • Em Sala
    • Noutras Salas
    • Raridades
    • Recuperados
    • Sem Sala
  • Em Foco
    • Comprimidos Cinéfilos
    • Divulgação
    • In Memoriam
    • Melhores do Ano
    • Palatorium Walshiano
    • Passatempos
    • Recortes do Cinema
  • Crónicas
    • Entre o granito e o arco-íris
    • Filmes nas aulas, filmes nas mãos
    • Nos Confins do Cinema
    • Recordações da casa de Alpendre
    • Week-End
    • Arquivo
      • Civic TV
      • Constelações Fílmicas
      • Contos do Arquivo
      • Do álbum que me coube em sorte
      • Ecstasy of Gold
      • Em Série
      • «Entre Parêntesis»
      • Ficheiros Secretos do Cinema Português
      • Filmado Tangente
      • I WISH I HAD SOMEONE ELSE’S FACE
      • O Movimento Perpétuo
      • Raccords do Algoritmo
      • Ramalhetes
      • Retratos de Projecção
      • Se Confinado Um Espectador
      • Simulacros
      • Sometimes I Wish We Were an Eagle
  • Contra-campo
    • Body Double
    • Caderneta de Cromos
    • Conversas à Pala
    • Crítica Epistolar
    • Estados Gerais
    • Filme Falado
    • Filmes Fetiche
    • Sopa de Planos
    • Steal a Still
    • Vai~e~Vem
    • Arquivo
      • Actualidades
      • Estado da Arte
      • Cadáver Esquisito
  • Entrevistas
  • Festivais
    • Córtex
    • Curtas Vila do Conde
    • DocLisboa
    • Doc’s Kingdom
    • FEST
    • Festa do Cinema Chinês
    • FESTin
    • Festival de Cinema Argentino
    • Frames Portuguese Film Festival
    • Harvard na Gulbenkian
    • IndieLisboa
    • LEFFEST
    • MONSTRA
    • MOTELx
    • New Horizons
    • Olhares do Mediterrâneo – Cinema no Feminino
    • Panorama
    • Porto/Post/Doc
    • QueerLisboa
  • Acção!
À pala de Walsh
Críticas, Em Sala 0

Zero Dark Thirty (2012) de Kathryn Bigelow

De João Lameira · Em 17 de Janeiro, 2013

Depois do sucesso de The Hurt Locker (Estado de Guerra, 2008), mais de estima – os seis Óscares, entre quais para Melhor Filme e Melhor Realizador, e os louvores da crítica; uma sintonia entre esta e a Academia pouco frequente – do que de público, Kathryn Bigelow ensaia uma espécie de sequela em Zero Dark Thirty (00:30 Hora Negra, 2012). “Sequela” não tanto pela repetição da fórmula do primeiro filme, mais pela tentativa de explorar um tema comum: a “Guerra ao Terror” levada a cabo pelos Estados Unidos depois dos atentados de 11 de Setembro de 2001 (e, de certa maneira, ambos os filmes representam as sequelas dessa data – como demonstram as chamadas telefónicas logo ao início deste filme).

Para quem foi sempre mais dada à fantasia (à fantasia do cinema, entenda-se), esta aproximação a um realismo proto-documentarista (a câmara à mão, nervosa; os cortes rápidos) não será alheia à associação de Bigelow ao argumentista Mark Boal (que venceu o Óscar de Melhor Argumento por The Hurt Locker), um jornalista que esteve no Iraque com as tropas americanas e que tem escrito bastante sobre as diversas vertentes da dita “Guerra ao Terror”. Como todos já sabem, Zero Dark Thirty trata da perseguição a Osama bin Laden (aliás, o título refere-se à hora em que começou o ataque que haveria de resultar na sua morte) e do caminho tortuoso (palavra pouco inocente; já lá vou) que permitiu aos serviços secretos americanos apanhar o seu inimigo número um.

Num argumento baseado em depoimentos dos envolvidos, Boal e Bigelow avançam com uma agente da CIA, Maya, que encerra em si a obsessão de um país em encontrar bin Laden. Nada contra, o cinema dá-se melhor com o particular do que com o colectivo, mas essa personagem, interpretada por Jessica Chastain (sempre composta, apesar das olheiras e outras tentativas de a desfear), é apenas um veículo para uma história que se alastra por duas horas e meia sem grande rumo (às tantas, parece que toda a gente – e há uma catrefada de nomes sonantes no elenco – só se lembra do fito principal na última hora do filme). Culpa dos autores, que criaram uma protagonista esquemática; culpa da actriz, que recorre ao histrionismo para combater a letargia que se instala no filme. Alguns responderão que The Hurt Locker não era menos esquelético (no bom sentido) e que Bigelow é uma cineasta da acção (no melhor sentido), pouco preocupada com psicologias. É verdade e é uma das suas qualidades. No entanto, a obsessão de Maya apreende-se quase unicamente pelas falas das outras personagens e muito pouco pelas suas acções. Ou seja, Bigelow vai contra os seus próprios preceitos.

E não vale culpar Mark Boal de todos os males. À realização de Bigelow falta a tensão que deixava o espectador com os nervos em franja em The Hurt Locker (que pode ser considerado uma obra-prima do suspense) e que se pressente ligeiramente só em duas cenas de Zero Dark Thirty. Uma delas é a final (a outra, prefiro não a revelar), muito bem encenada, muito bem coreografada. E mesmo esta se torna lassa por se saber tão bem o resultado final. Não há surpresas, não há suspense. E como Bigelow nunca foi grande coisa em termos de história (e não é isso que se lhe pede), sobra pouco. Talvez a discussão extra-filme sobre os limites da legalidade da “Guerra ao Terror”: será a tortura um modo legítimo na persecução de terroristas? Uma questão que a série 24 já havia posto há uns bons anos e à qual Zero Dark Thirty acrescenta quase nada.

Zero Dark Thirty não é mau filme, mas sabe a pouco face às qualidades de uma realizadora como Kathryn Bigelow.

Partilhar isto:

  • Twitter
  • Facebook
2010'sJessica ChastainKathryn BigelowMark Boal

João Lameira

"Damn your eyes!"

Artigos relacionados

  • Críticas

    “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

  • Críticas

    “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

  • Críticas

    “Ar Condicionado”: a potência do incerto

Sem Comentários

  • Django Unchained (2012) de Quentin Tarantino « À pala de Walsh diz: 23 de Janeiro, 2013 em 20:26

    […] [é o que acontece com essa espécie de distração e auto-censura de Bigelow que mascara o seu Zero Dark Thirty (00:30 a Hora Negra, 2012) com um palavroso procedimento de investigação]. Ora, Tarantino não […]

    Inicie a sessão para responder
  • Nuno Borges diz: 5 de Fevereiro, 2013 em 11:00

    Visionei o filme. Acho um filme muito direccionado, sem espaço de reflexão do espectador para quem apresenta um filme como “documentário” face às criticas de “Realizador do Pentágono” de que é alvo. Muito fraco mas também não é a minha praia em termos de cinematografia.

    Inicie a sessão para responder
  • Django Unchained : um olhar sobre o domínio “Branco” | CENPAH diz: 25 de Março, 2013 em 10:45

    […] [é o que acontece com essa espécie de distração e auto-censura de Bigelow que mascara o seu Zero Dark Thirty (00:30 a Hora Negra, 2012) com um palavroso procedimento de investigação]. Ora, Tarantino não […]

    Inicie a sessão para responder
  • Deixe uma resposta

    Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.

    Últimas

    • A medida das coisas

      26 de Janeiro, 2023
    • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

      25 de Janeiro, 2023
    • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

      24 de Janeiro, 2023
    • O sol a sombra a cal

      23 de Janeiro, 2023
    • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

      18 de Janeiro, 2023
    • “The Bad and the Beautiful”: sob o feitiço de Hollywood, sobre o feitiço de Hollywood 

      17 de Janeiro, 2023
    • Três curtas portuguesas à porta dos Oscars

      16 de Janeiro, 2023
    • “Barbarian”: quando o terror é, afinal, uma sátira contemporânea

      13 de Janeiro, 2023
    • “Frágil”: apontamentos sobre o cinema da amizade

      11 de Janeiro, 2023
    • “Broker”: ‘babylifters’

      10 de Janeiro, 2023
    • Vamos ouvir mais uma vez: está tudo bem (só que não)

      9 de Janeiro, 2023
    • “Vendredi soir”: febre de sexta-feira à noite

      5 de Janeiro, 2023
    • “The Fabelmans”: ‘in the end… you got the girl’ 

      3 de Janeiro, 2023
    • 10 anos, 10 filmes #10: João Salaviza

      2 de Janeiro, 2023
    • “Beau travail”: princípio, meio e fim

      30 de Dezembro, 2022
    • Quem Somos
    • Colaboradores
    • Newsletter

    À Pala de Walsh

    No À pala de Walsh, cometemos a imprudência dos que esculpem sobre teatro e pintam sobre literatura. Escrevemos sobre cinema.

    Críticas a filmes, crónicas, entrevistas e (outras) brincadeiras cinéfilas.

    apaladewalsh@gmail.com

    Últimas

    • A medida das coisas

      26 de Janeiro, 2023
    • “Saute ma ville”, “La Chambre” e “Portrait d’une paresseuse”: a casa-retrato de Chantal Akerman

      25 de Janeiro, 2023
    • “Terrifier 2”: ‘gore, gore, gore’

      24 de Janeiro, 2023
    • O sol a sombra a cal

      23 de Janeiro, 2023
    • “Ar Condicionado”: a potência do incerto

      18 de Janeiro, 2023

    Etiquetas

    1970's 2010's 2020's Alfred Hitchcock François Truffaut Fritz Lang Jean-Luc Godard John Ford João Bénard da Costa Manoel de Oliveira Martin Scorsese Orson Welles Pedro Costa Robert Bresson

    Categorias

    Arquivo

    Pesquisar

    © 2021 À pala de Walsh. Todos os direitos reservados.